BOSS HI-TECH VS MENTERI AMARAN...kah..kahh..kahhhhh

Semenjak kebelakangan ini tumbuh bagai kulat menteri-menteri amaran yang tak kesudahannya menyembur amaran pada isu-isu yang hot !!

Tapi apa kesudahannya…???

Terbaru Menteri “WHO ARE YOU” pula memberi AMARAN lagi…!!!

Kah..kahh..kahhhh

Cukup ke..dengan amaran jika tidak ada disusuli tindakkan…!!

Kah..kah..kahhhhh

Sekurang-kurangnya Menteri Amaran yang baru ini mengambil tindakkan seperti BOSS besar Hi-Tech anak buah Azizan Razak yang memberi amaran dan tindakan susulan keatas Driver nya yang songlap wang maintance RM600.00 ..

Kah..kah..kahhhh

Hebatnya siasatan kes songlap wang RM600.00 oleh Driver Hj ini hingga membawa kepada ujudnya tribunal siasatan dalaman Hi-Tech…!!

Kah..kah..kahhh….

Keputusan tribunal siasatan songlap wang RM600.00 oleh Driver Hj Sobri ini ,dijatuhkan hukuman potong gaji 3 hari dan diberi amaran keras.!!!

Kah..kahh..kahhhhh

Driver pemimpin PAS pun songlap duit???

Kah..kah..kahhhhhhhh

Rujukan : HTP / 02 / 110 / 0137
Tarikh : 04hb Januari 2010
Encik : Umar Bin Ariff
Jawatan : Pemandu
No. Pekerja : 0137

PER: NOTIS SIASATAN DALAMAN DAN GANTUNG KERJA

Pihak kami merujuk kepada perkara yang tersebut diatas.

Berasaskan surat penjelasan oleh Tuan yang tidak bertarikh dan diterima oleh pihak kami bertarikh pada 31 Disember 2009, didapati Tuan tidak menjawap pertuduhan kedua yang dikemukakan.

Pihak pentadbiran mendapati adanya kes terhadap Tuan dan pertuduhan seperti berikut:-

Pertuduhan Pertama:-

‘Bahawa Tuan bertarikh pada 26hb Oktober 2009 telah diberikan wang oleh Bahagian Kewangan sebanyak RM600.00 bagi tujuan penyelengaraan kenderaan syarikat nombor pendaftaran WQS 4848. Bagaimanapun pihak Pusat Menyembur Cat Kenderaan Yit Kong telah memaklumkan bahawa wang tersebut masih belum dibayar’.

Pertuduhan Kedua:-

‘Bahawa Tuan melalui ‘Cash Bill’ oleh pihak Pusat Menyembur Cat Kenderaan Yit Kong bertarikh pada 29hb Disember 2009 tertulis bayaran sejumlah RM600.00, bagaimanapun laporan oleh pihak Pusat Menyembur Cat Kenderaan Yit Kong, Tuan hanya menjelaskan sebanyak RM500.00 sahaja. Ini jelas menunjukkan jumlah yang Tuan bayar dan ‘Cash Bill’ berkenaan telah bertentangan’.

Perbuatan Tuan adalah suatu salahlaku yang serius dan boleh dikategorikan sebagai pecah amanah serta melanggar Polisi Syarikat Klausa………..

Sehubungan dengan itu, Pihak syarikat menetapkan suatu Siasatan Dalaman akan diadakan sepertimana ketetapan dibawah:

Tarikh : 08hb Januari 2010 [ Jumaat ]
Masa : 2.45 petang
Tempat : Bilik Mesyuarat Syarikat

Adalah diingatkan bahawa Siasatan Dalaman yang diadakan merupakan hak seseorang pekerja untuk membela diri dan hak untuk menjawap menurut Prinsip Keadilan Semulajadi. Anda dibenarkan mengemukakan saksi yang merupakan pekerja syarikat (jika ada) dan hendaklah memaklumkan dua hari lebih awal untuk membolehkan persediaan dibuat. Sebarang dokumen yang berkaitan untuk membantu kes Tuan, hendaklah dikemukakan kepada Pengerusi Siasatan Dalaman pada hari tersebut.

Sekiranya Tuan gagal hadir pada tarikh Siasatan Dalaman yang ditetapkan, maka kes akan diteruskan secara sebelah pihak (ex-parte) sungguhpun ini akan menjejaskan kepentingan Tuan.

Sekian, terima kasih.

Yang Benar,



______________________

Rujukan Kami :
Tarikh : 11hb Februari 2010

Nama : Encik Umar Bin Arif
Jawatan : Pemandu

Encik,

KEPUTUSAN SIASATAN DALAMAN

Pihak syarikat merujuk kepada perkara diatas dan Siasatan Dalaman yang telah diadakan bertarikh pada 8hb Januari 2010.

Setelah meneliti dan menimbangkan keseluruhan fakta kes, pihak syarikat dengan ini memutuskan bahawa Encik didapati bersalah ke atas kedua-dua pertuduhan yang telahpun dikemukakan.

Pihak syarikat dengan ini mengenakan hukuman seperti berikut:

I. Pertuduhan Pertama : Dipotong gaji 3 hari berkuatkuasa pada
01hb Mac 2010 sehingga 03hb Mac 2010.

II. Pertuduhan Kedua : Amaran Keras.

Pihak syarikat harap Encik tidak akan mengulangi lagi apa-apa kesalahan yang seumpamanya.

Sekian, terima kasih.

Yang benar,

______________________________