Friday, June 4, 2010

HAKIM PULA BAHLOL KATA ANWAR…………….


MANA-MNA HAKIM YANG CUBA MANGAITKAN KS LIWATNYA…MAKA HAKIM TERSEBUT MENJADI MANGSA…

SEANDAINYA ANWAR TIDAK LAGI MEMPERCAYAI SISTEM KEHAKIMAN..DAN PARA ULAMA YANG ADA DISEKELILIGNYA..PADA SIAPA LAGI ANWAR HARUS PECAYA…??

PADA MAT SABU? MAHFUS ? ATAU PENCIPTA AMANAT DAJAL?

“Sebagai ketua pembangkang di Parlimen, Anwar tidak sepatutnya membawa sistem kehakiman sebagai bahan tohmahan di pentas politik dengan meracuni fikiran rakyat”

“Saya juga percaya Anwar mempunyai niat jahat yang sengaja dilakukan untuk menghasut dan menimbulkan kesangsian orang ramai terhadap sistem kehakiman negara,” Megat Firdouz.
SINI.

Siapa lagi yang layak menghakimi Anwar......??? walaupun yang diliwat sanggup bersumpah...tapi Anwar masih bertegas perlu 4 saksi.....

Bahlol? kah..kah..kah...
[sini]


PAS ITU MANAFIK,MUNAFIK TU PAS !!

Komentar :

ada 17 comments ke “HAKIM PULA BAHLOL KATA ANWAR…………….”
YANG GAMBI said...
pada hari 

Tok guru Nik Aziz saja yg layak jadi hakim..... jumpa dia semua boleh dihalalkan....itulah yg sedang si Nuar al-jub sedang lakukan...

Anonymous said...
pada hari 

Betoi tu YangGambi tokguru slipar tu saja dapat mencuci dosa si nuar al juburi

Anonymous said...
pada hari 

gambi, tok guru x dapat halalkan judi sebab judi tu dah terang haram.

siamang, tokguru gak x boleh ngaposkan dosan seseorang, hanya Allah je maha pengampon.

nampak sangat akai korang ni cetek,
x dapat beza halal haram n x sedar kekuasaanNya.

Anonymous said...
pada hari 

hanya puak2 siamang ja yang taksup gdn tok guru slipar kau orang ni..termasok ko.

Anonymous said...
pada hari 

Pada Anon 10.51 bersyukur GMC kerana korang udah sedar...bahawa PAS itu munafik dan munafik itu PAS. Allhamdulillah.

Anonymous said...
pada hari 

bro, bole bg aku makna munafik yg ko sebut2 tu x?
aku harap ko faham ape makne munafik.
tq

Anonymous said...
pada hari 

Khas buat Anon 11.21.elok kamu berjumpa ulama PAS dulu sebelum ko faham GMC.atau elok ko berguru dgn ulama pencipta amanat dajjal kamu! itu cadangan GMC.Sebelum berhujah disini.

wassallam.

Anonymous said...
pada hari 

Siapa yg bahlol Anuar ke Hakim yg bahlol setahu aku Anuar yg bahlol dia Bahlol DAP sudah tu minat pada tempat yg terlarang pui.

Anonymous said...
pada hari 

Yang bahlol penyokong serta pengikut yang taksup termasuk PAS politik maha putaq belit.

PAS itu munafik,Munafik itu PAS.

Anonymous said...
pada hari 

ada ke umno ajak org nak wat baik???? kepala umno pun xbetul.. anak buah kat bawah nie lagi gelong... memang melayu dalam negara nie bodoh piang agaknya... tok guru kau org kutuk..artis kau org sanjung... aku bangsa lain pun malu dengan perangai org melayu kat negara malaysia nie...dah la bodoh,mangkaak lak tu hauhuuhuhuhuhu

Anonymous said...
pada hari 

najib 1 malaysia..

pak lah islam hadhari...

mahathir lak wawasan 2020..

ape nak jadi dgn malaysia?????????
tolak islam..bejuang demi melayu..BODOH.

kasai kasau said...
pada hari 

pemimpin umno ada juga wawasan dan idea.hangpa ada pe.kosong je.sat hudud.sat memmbangun bersama islam.sat pas for all.sat keadilan.kepala hotak hangpa apa pula lepas ini.tipu rakyat.kelentong sepanjang masa.

Anonymous said...
pada hari 

YANG BAHLOL TU ANUAR LAAAAA

Anonymous said...
pada hari 

Bukan Anwar saja..temasok PAS yang munafik macam GMC kata.

Bingai @ Bangang said...
pada hari 

kadangkala kita memang cepat melatah dengan sesuatu isu sehingga terlupa yang tersirat di sebalik isu tersebut.

Apa yang aku nampak di sini ialah kemungkinan perkataan bahalol itu dikeluarkan sebagai satu cara provokasi untuk menyelamatkan diri. Contoh:

1. Sekiranya hakim mengambil tindakan terhadap provokasi tersebut maka hakim tersebut sepatutnya menarik diri. Dengan cara ini maka kes tersebut boleh ditunda lagi sehingga perlantikan hakim baru.

2. Sekiranya hakim tersebut meneruskan prosiding dan dari prosiding ternyata dan terbukti si nuar ni bersalah lalu dijatuhkan hukuman, maka nuar dan puak-puaknya boleh mencanangkan isu baru seperti nuar tak salah tetapi sebab hakim sakit hati dipanggil bahalol.

Sebab itu kes yang sedang berjalan di mahkamah tidak boleh dibincang di luar mahkamah sekiranya perbincangan tersebut boleh mempengaruhi atau membayangi keputusan hakim. Oleh itu nuar seharusnya tidak menjaja kes dia yang sedang melalui prosiding kerana tindakannya tersebut dilihat sebagai membayangi kredibiliti mahkamah atau sememangnya dia bertindak demikian untuk menyelamatkan dirinya? dan bagi mereka yang memberi sokongan pada ceramah-ceramah beliau dalam isu ini (isu ini sahaja) samalah seperti membantu beliau menidakkan kemampuan mahkamah sedangkan kemungkinan beliau memang bersalah.

jadi, pada yang pro dan anti-nuar tu buat apa nak membingaikan diri macam:

aku yang bingai
e-Direktori Bloggers Malaysia

Anonymous said...
pada hari 

Itulah cara Anwar.GMC setuju dengan pendapat Bingai@ Bangang.Dari dua situasi ini Anwar berada dijalan tengah!! Dapat leliwatkan lagi pembicaraan keatasnya...jika terpaksa giganti Hakim yg baru...dan jika dijatuhkan hukuman Anwar dan penjilatnya mempunyai DANA isu baru untuk mereka terus mencanang kewibawaan hakim.
Inilah Politik putaq belit Anwar !!

Anonymous said...
pada hari 

wahai barua2 umno, engkorang ni tak ubah macam anjing kurap je,

Post a Comment

Pemilik Blog tidak bertanggungjawab atas komen-komen yang di buat.

Labels

 

© 2009 Fresh Template. Powered by Blogger.

© 2010 Tempe Template. Modified by GMC.

Fresh Template by NdyTeeN.